A Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT) suspendeu nesta quarta-feira (9) a sessão que poderia analisar o veto ao projeto que prevê reajuste linear de 6,8% aos servidores efetivos do Poder Judiciário. A votação não ocorreu por falta de quórum, e a ordem do dia sequer foi aberta. Conforme as informações divulgadas, a Casa precisava atingir o mínimo de 13 deputados para avançar com a sessão deliberativa. O adiamento ocorreu em meio à mobilização dos servidores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), que acompanharam a movimentação na Assembleia e cobraram a apreciação da matéria.
Número de deputados impede abertura da ordem do dia
Entre os parlamentares informados como presentes fisicamente estavam Max Russi, Júlio Campos, Wilson Santos, Lúdio Cabral, Eduardo Botelho e Elizeu Nascimento. Outros três deputados — Janaina Riva, Faissal Calil e Diego Guimarães — participaram de forma remota.
Apesar da presença física e virtual dos parlamentares, a Assembleia não alcançou o quórum necessário para abrir a ordem do dia e realizar a votação.
Com isso, os deputados não chegaram a decidir se manteriam ou derrubariam o veto ao reajuste de 6,8%.
Decisão judicial determinou inclusão do veto na pauta
A análise da matéria ganhou ainda mais atenção após uma decisão da desembargadora Helena Maria Bezerra Ramos determinar a inclusão imediata do veto na pauta desta quarta-feira.
Conforme as informações apresentadas, a decisão estabeleceu multa pessoal diária de R$ 50 mil ao comando da Assembleia em caso de descumprimento.
Entretanto, a falta de quórum impediu que a Casa avançasse até a votação. Dessa maneira, não houve posicionamento definitivo dos deputados sobre o mérito do reajuste durante a sessão.
Plenário esvaziado preocupa parlamentares
Nos bastidores da Assembleia, deputados também demonstraram preocupação com uma eventual votação diante do número reduzido de parlamentares presentes.
Max Russi e Lúdio Cabral avaliaram que colocar o veto em votação com o plenário esvaziado poderia aumentar o risco de derrota e fragilizar a deliberação.
A discussão ocorre em meio à pressão dos servidores do Judiciário, que compareceram à Assembleia para acompanhar a movimentação em torno do reajuste.
Votação fica para próxima sessão
Com a suspensão, a expectativa é que o veto ao reajuste de 6,8% volte à discussão na próxima sessão plenária.
Até que uma nova votação aconteça, portanto, o veto permanece sem uma definição do plenário da Assembleia Legislativa.
A análise será decisiva para determinar se os deputados manterão a decisão que barrou o reajuste ou se alcançarão os votos necessários para derrubá-la. A nova sessão também deverá ocorrer sob atenção dos servidores do Judiciário, que vêm pressionando pela apreciação da matéria.
![PERRENGUE - FEMINICIDIO - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 3005 | CAMP 1025 | PI 41985- GOV | ADOPS-PERRENGUE-3005 | enfrentamento_ao_feminicidio_e_a_violAancia_domestica_825X120.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/09/enfrentamento_ao_feminicidio_e_a_violAancia_domestica_825X120.gif)
![PERRENGUE - PRESTAÇÃO DE CONTAS - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 3027 | CAMP 1042 | PI 91370 | ADOPS-PERRENGUE-3027 | 820x120-roo.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/09/820x120-roo.gif)
![PERRENGUE - CRIME AMBIENTAL - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 2938 | CAMP 1018 | PI 17408 - GOV | ADOPS-PERRENGUE-2938 | govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120-1-1.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/09/govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120-1-1.gif)




