O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) decidiu, por maioria, permitir o prosseguimento de uma acusação de suposta injúria contra o deputado estadual Alan Lopes (PL). O caso envolve declarações feitas durante uma reunião da CPI das Câmeras da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), em outubro de 2025. Na ocasião, o parlamentar chamou o depoente Sérgio Belo David Fuerte de “mulherzinha”.
Deputado será investigado por suposta ofensa
Segundo a queixa-crime, Alan Lopes teria usado expressões consideradas ofensivas contra Sérgio durante a reunião de 20 de outubro. Entre as falas atribuídas ao deputado estão declarações nas quais ele afirmou que o depoente deveria “usar saia” e o chamou de “mulherzinha”.
Diante disso, a maioria dos integrantes do Órgão Especial do TJ-RJ entendeu que existem elementos suficientes para avaliar se as declarações ultrapassaram os limites da crítica relacionada aos trabalhos da CPI. Além disso, os desembargadores consideraram a possibilidade de as falas terem atingido diretamente a honra pessoal do depoente.
Tribunal rejeita acusação de difamação
Por outro lado, o tribunal rejeitou a acusação de difamação apresentada contra o deputado. Nesse ponto, a maioria entendeu que as expressões atribuídas a Alan Lopes tinham caráter de insulto ou qualificação depreciativa, mas não indicavam um fato concreto capaz de prejudicar a reputação de Sérgio.
Além disso, outro episódio citado na queixa, relacionado a declarações de 8 de setembro de 2025, ficou fora do processo por uma questão processual. Assim, somente a acusação de injúria referente às declarações de 20 de outubro seguirá em análise.
CPI investigava sistemas de monitoramento
A CPI das Câmeras foi criada pela Alerj para investigar empresas de monitoramento, associações de proteção veicular e o funcionamento de sistemas de videomonitoramento em espaços públicos. Durante os trabalhos, deputados ouviram representantes de empresas e entidades ligadas ao setor.
Nesse contexto, Sérgio Belo David Fuerte participou de uma das oitivas como representante da associação Rio Ben. Agora, o processo continuará para apurar especificamente se as declarações feitas pelo deputado configuraram injúria.
![PERRENGUE - CRIME AMBIENTAL - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1827 | CAMP 970 | PI 17046 - GOV | ADOPS-PERRENGUE-1827 | govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/07/govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120.gif)
![PERRENGUE - FEMINICIDIO - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1829 | CAMP 972 | PI 14807- GOV | ADOPS-PERRENGUE-1829 | pi-14608-feminicidio-825x120-1.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/07/pi-14608-feminicidio-825x120-1.gif)
![PERRENGUE - QUEIMADAS CUIABA - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1860 | CAMP 986 | PI 14879 - PREF CBA | ADOPS-PERRENGUE-1860 | 825X120-cuiaba-agosto.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/08/825X120-cuiaba-agosto.gif)



