O Remo confirmou nesta quinta-feira (1º) a saída do atacante Alef Manga, que já treinava separadamente do elenco após um desentendimento com o capitão Marllon. A discussão ocorreu depois da derrota para o Santos, pela 28ª rodada do Campeonato Brasileiro, no Mangueirão. O episódio começou após o apito final e continuou dentro do vestiário. Pessoas envolvidas no caso, porém, negaram que os jogadores tenham partido para agressões físicas. Manga encerra sua passagem pelo clube depois de disputar 40 partidas e marcar seis gols na temporada.
Discussão continuou dentro do vestiário
O atrito entre Manga e Marllon começou ainda após o término do confronto contra o Santos. Posteriormente, os dois continuaram a discussão no vestiário. Depois do episódio, o Remo retirou Manga das atividades com o restante do elenco. O atacante passou a realizar trabalhos separados enquanto aguardava uma definição sobre sua situação. Até esta quinta-feira, o clube não havia explicado oficialmente o motivo do afastamento. A confirmação da saída encerrou o período de indefinição sobre a permanência do jogador.
Representantes de Manga contestam condução do caso
Poucas horas antes do anúncio do Remo, a equipe que representa Alef Manga divulgou uma nota para apresentar a versão do atacante. Segundo os representantes, Manga tomou conhecimento de seu afastamento por meio da imprensa e não recebeu uma comunicação oficial prévia do clube. O atacante também contestou qualquer acusação de indisciplina durante sua passagem pela equipe paraense. A informação sobre o desentendimento, portanto, aparece acompanhada de versões diferentes sobre a forma como o clube conduziu o afastamento.
Atacante deixa Remo com 40 jogos na temporada
Alef Manga encerra sua passagem pelo Remo depois de participar de 40 partidas ao longo da temporada. Nesse período, o atacante marcou seis gols antes de deixar de integrar os treinamentos coletivos. O desligamento acontece em meio à sequência do Remo no Campeonato Brasileiro. O clube comunicou a saída nesta quinta-feira, enquanto os representantes do atleta apresentaram publicamente questionamentos sobre a forma como o afastamento ocorreu.
