O pedido de vista apresentado pelo ministro Flávio Dino interrompeu a discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre os casos envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça e deixou sem definição a possível abertura de investigação contra Moraes no caso Banco Master. Dino pode manter o processo sob análise por até 90 dias, embora tenha a possibilidade de devolvê-lo antes desse prazo. Enquanto isso, o Supremo ainda precisa resolver uma questão preliminar: decidir se os procedimentos relacionados aos dois ministros devem tramitar e ser julgados conjuntamente ou separadamente.
Placar ficou em 4 a 3 pela separação dos casos
Antes da interrupção, o plenário discutia uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes, que propôs reunir as petições relacionadas a Moraes e Mendonça.
Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram pela manutenção dos procedimentos separados. Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin defenderam o julgamento conjunto.
Dino chegou a manifestar posição favorável à reunião dos casos, mas pediu que seu voto não fosse contabilizado depois de solicitar vista. Dessa forma, o placar provisório ficou em 4 a 3 pela tramitação separada.
Julgamento sobre Moraes ainda não chegou ao mérito
A interrupção ocorreu antes de o Supremo decidir o ponto central do julgamento: se existem elementos para abrir formalmente uma investigação contra Moraes a partir das informações relacionadas ao caso Banco Master.
Quando o processo retornar, os ministros deverão concluir primeiro a discussão sobre a união ou separação dos procedimentos. Somente depois dessa etapa o plenário poderá avançar para a análise do mérito.
Por enquanto, portanto, o STF não determinou a abertura da investigação contra Moraes.
Sessão sobre Mendonça está prevista para dia 23
O pedido de vista também gera incerteza sobre o julgamento previsto para 23 de setembro, quando o STF tem na pauta a análise relacionada à atuação de André Mendonça no caso Master. A sessão continua prevista, mas a indefinição sobre a questão de ordem pode interferir na forma como os procedimentos serão analisados.
A sessão extraordinária de terça-feira (15) também expôs fortes divergências internas. Moraes e Mendonça protagonizaram uma discussão durante o julgamento, enquanto Gilmar Mendes também confrontou Mendonça sobre a condução do caso.
Kassio Nunes Marques declarou impedimento no processo envolvendo Moraes, enquanto Dias Toffoli declarou suspeição. Os dois não participaram da votação.
Com o pedido de vista, não existe neste momento uma data confirmada para a retomada da análise. Dino pode devolver o processo antes do limite regimental, mas, caso utilize integralmente o prazo, a definição poderá permanecer suspensa por até 90 dias.
![PERRENGUE - PRESTAÇÃO DE CONTAS - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 3027 | CAMP 1042 | PI 91370 | ADOPS-PERRENGUE-3027 | 820x120-roo.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/09/820x120-roo.gif)
![PERRENGUE - FEMINICIDIO - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 3005 | CAMP 1025 | PI 41985- GOV | ADOPS-PERRENGUE-3005 | enfrentamento_ao_feminicidio_e_a_violAancia_domestica_825X120.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/09/enfrentamento_ao_feminicidio_e_a_violAancia_domestica_825X120.gif)
![PERRENGUE - CRIME AMBIENTAL - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 2938 | CAMP 1018 | PI 17408 - GOV | ADOPS-PERRENGUE-2938 | govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120-1-1.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/09/govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120-1-1.gif)




