Nikolas admite que compartilhou relatório falso atribuído à PF sobre conversas com Vorcaro

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) admitiu que compartilhou nas redes sociais um documento falso atribuído à Polícia Federal (PF) que afirmava não existirem indícios de crime nas conversas entre o parlamentar e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. A própria PF confirmou nesta sexta-feira (4) que o suposto relatório não foi produzido pela instituição.

Segundo Nikolas, ele apenas republicou o conteúdo originalmente divulgado por um perfil no X e posteriormente retirou a postagem. O parlamentar não é apontado, nas informações divulgadas, como responsável pela produção do documento falso.

“Um perfil, Space Liberdade postou e eu tinha compartilhado. Assim que ele deletou a minha postagem também sumiu, entendeu?”, afirmou Nikolas.

O documento começou a circular na quinta-feira (3), justamente no momento em que conversas entre o deputado e Vorcaro ganhavam repercussão nacional.

Documento falso dizia que não havia indícios de crime

O suposto relatório apresentava uma conclusão favorável ao parlamentar. O texto atribuía à Polícia Federal a avaliação de que as mensagens entre Nikolas e Vorcaro demonstrariam apenas “contato de natureza pessoal e profissional entre os interlocutores”.

O material também alegava que não existiriam elementos suficientes para justificar a abertura de uma investigação específica contra o deputado.

A PF, entretanto, negou a autenticidade do documento.

Plataformas de checagem também identificaram inconsistências relacionadas a datas, transcrições das mensagens e diferenças em comparação com documentos verdadeiros da Polícia Federal.

Uma delas envolve a própria data. O material falso indicava 18 de novembro de 2025 como data de elaboração, enquanto o relatório verdadeiro da PF divulgado nesta semana é de 27 de agosto de 2026.

Nikolas diz que publicação ficou pouco tempo no ar

Depois que a autenticidade do documento passou a ser questionada, o perfil responsável pela publicação original removeu o conteúdo.

Nikolas também afirmou que a postagem desapareceu de suas redes após a exclusão do material original. Um story publicado pelo parlamentar exibindo o documento também permaneceu disponível por pouco tempo.

A confirmação da falsidade do relatório não significa, por si só, que Nikolas tenha participado de sua elaboração. As informações apresentadas apontam apenas que o deputado compartilhou o material e posteriormente reconheceu a publicação.

Conversas com Vorcaro aumentaram pressão sobre deputado

O episódio ocorreu depois da divulgação de mensagens trocadas entre Nikolas e Daniel Vorcaro.

Em um dos diálogos revelados, o parlamentar chama o empresário de “Dani” e afirma que gostaria de “ter mais proximidade” com ele. Em outro contato, Nikolas apresenta ao empresário uma demanda de seu advogado e ex-assessor relacionada a um ativo minerário.

Após a divulgação das conversas, Nikolas publicou um vídeo para apresentar sua versão sobre os contatos com Vorcaro. O deputado negou ter cometido irregularidades e declarou que nunca recebeu dinheiro do empresário.

Até as informações apresentadas, a existência das conversas e o compartilhamento posterior do documento falso não estabelecem, isoladamente, a prática de crime por parte do parlamentar.