Mauro Mendes afirma ser alvo de mentiras e anuncia ações judiciais; veja vídeo

Ex-governador nega ligação com Daniel Vorcaro e diz que irá acionar responsáveis na Justiça

O ex-governador Mauro Mendes afirmou ter sido alvo de ataques e da divulgação de informações falsas relacionadas a uma suposta participação em um jantar ocorrido em Nova York, em 2023, que teria contado com a presença do empresário Daniel Vorcaro.

Segundo Mauro Mendes, a informação é falsa e estaria sendo utilizada para associar seu nome ao Banco Master. O ex-governador declarou que a narrativa foi sustentada por supostas declarações atribuídas ao ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro.

De acordo com Mendes, Cláudio Castro divulgou uma manifestação negando que o encontro tenha ocorrido nas condições apontadas.

Críticas a adversários e parte da imprensa

Durante o pronunciamento, Mauro Mendes afirmou que existe uma articulação política para tentar desgastar sua imagem. Ele citou a atuação de adversários políticos e criticou alguns profissionais da imprensa, embora tenha ressaltado que a maioria dos jornalistas exerce o trabalho de forma séria e responsável.

O ex-governador disse confiar na Justiça e afirmou que as acusações não irão apagar os resultados de sua gestão à frente do governo de Mato Grosso.

Defesa da gestão estadual

Ao comentar seu período no comando do Estado, Mauro Mendes destacou obras de infraestrutura e investimentos realizados ao longo dos últimos anos. Entre os principais pontos citados, mencionou a pavimentação de rodovias, as obras na BR-163 e a conclusão do Hospital Central.

Segundo ele, os avanços alcançados em Mato Grosso foram resultado do trabalho conjunto entre o governo estadual, prefeitos, deputados, servidores públicos e a população.

Medidas judiciais

Mauro Mendes informou ainda que seus advogados irão adotar medidas judiciais nas esferas cível e criminal contra pessoas que, segundo ele, divulgaram informações falsas envolvendo seu nome.

O ex-governador afirmou que continuará recorrendo à Justiça sempre que considerar que houve divulgação de informações inverídicas relacionadas à sua trajetória política ou à gestão estadual.