O Flamengo contestou nesta terça-feira (6) a recomendação do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) para que a concessionária Fla-Flu Serviços S.A. disponibilize o Maracanã ao Vasco para a semifinal da Copa Sul-Americana contra o Boca Juniors. O confronto está marcado para 20 de outubro, às 21h30. Em nota, o Rubro-Negro questionou a atuação do órgão na discussão sobre o local da partida e defendeu que avaliações técnicas orientem a escolha dos estádios.
O Clube de Regatas do Flamengo vê com preocupação a tentativa do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro de interferir na definição do local de realização de partidas de futebol. O Flamengo reconhece e respeita o papel constitucional do Ministério Público, mas entende que o respeito às instituições passa também pelo respeito aos limites e às atribuições de cada uma delas. Se os órgãos responsáveis atestam tecnicamente as condições para a realização de uma partida, cabe perguntar: com base em qual competência técnica o Ministério Público pretende desconsiderar esses laudos e substituir a avaliação de quem efetivamente responde por essa atribuição? Não cabe ao Ministério Público escolher onde os clubes devem mandar seus jogos. Se existem elementos técnicos que invalidem os laudos apresentados, que sejam demonstrados objetivamente. O Flamengo defenderá sempre a segurança, o cumprimento das regras e o respeito às competências institucionais.
— Flamengo (@Flamengo) October 6, 2026
Flamengo questiona atuação do Ministério Público
Na manifestação, o Flamengo afirmou que respeita as atribuições constitucionais do MPRJ, mas questionou a recomendação relacionada ao Maracanã. “O Clube de Regatas do Flamengo vê com preocupação a tentativa do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro de interferir na definição do local de realização de partidas de futebol. O Flamengo reconhece e respeita o papel constitucional do Ministério Público, mas entende que o respeito às instituições passa também pelo respeito aos limites e às atribuições de cada uma delas.” O clube acrescentou: “Não cabe ao Ministério Público escolher onde os clubes devem mandar seus jogos. Se existem elementos técnicos que invalidem os laudos apresentados, que sejam demonstrados objetivamente.”
MPRJ cita segurança para defender uso do Maracanã
O Grupo de Atuação Especializada do Desporto e Defesa do Torcedor (GAEDEST/MPRJ) enviou a recomendação à concessionária e estabeleceu prazo de 48 horas para uma resposta fundamentada. O órgão citou uma manifestação técnica da Polícia Militar contrária à realização da partida em São Januário e favorável ao Maracanã. Conforme a recomendação, a PM considera o Maracanã mais adequado diante de fatores como segurança, capacidade, mobilidade urbana e fluxo das torcidas. O MPRJ também argumentou que a preservação do gramado representa um interesse legítimo, mas sustentou que esse aspecto não deve prevalecer sobre questões de segurança.
Concessionária terá que responder recomendação
A Fla-Flu Serviços S.A. havia recusado anteriormente o pedido do Vasco sob a justificativa de preservar o gramado diante da proximidade de outros jogos. Além da liberação para Vasco x Boca Juniors, o MPRJ recomendou que a concessionária apresente, em até 30 dias, critérios objetivos e isonômicos para pedidos futuros de utilização do estádio. Caso a concessionária não acolha a recomendação, o Ministério Público informou que poderá adotar outras medidas extrajudiciais e judiciais, incluindo uma eventual ação civil pública.
![PERRENGUE - Atualização Cadastro do SUS 2ª etapa - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 3063 | CAMP 1056 | PI 15045 | ADOPS-PERRENGUE-3063 | atualizacaocadastro_825x120-3.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/09/atualizacaocadastro_825x120-3.gif)





