Flamengo e Fluminense sofrem derrota na Justiça, e Vasco garante Maracanã para semifinal contra o Boca Juniors

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) não acolheu o pedido apresentado pelo consórcio formado por Flamengo e Fluminense para impedir a realização da partida entre Vasco e Boca Juniors no Maracanã. A decisão, publicada nesta quinta-feira (15), mantém o estádio como palco do confronto de volta da semifinal da Copa Sul-Americana, marcado para terça-feira (20). O presidente do STJ, ministro Luis Felipe Salomão, analisou o recurso e concluiu que não estavam presentes os requisitos jurídicos para o tribunal examinar o mérito da solicitação. Com isso, permanece válida a decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), que havia autorizado o Vasco a utilizar o estádio.

Flamengo e Fluminense tentaram impedir partida no Maracanã

O consórcio Fla-Flu Serviços S.A., responsável pela administração do Maracanã, recorreu ao STJ na terça-feira (13), poucas horas depois de uma decisão favorável ao Vasco na Justiça fluminense.

A empresa buscava suspender a autorização para a realização do confronto contra o Boca Juniors, válido pela semifinal da competição continental.

Entretanto, o ministro Luis Felipe Salomão entendeu que a controvérsia não atendia às condições necessárias para a análise por meio do instrumento jurídico utilizado.

Na decisão, o magistrado afirmou que “O assunto debatido não reflete interesse direto e imediato da Administração Pública ou da coletividade”.

O entendimento considera que o consórcio administra e explora economicamente o estádio, mas não atua como concessionário de serviço público nas condições exigidas para esse tipo de pedido.

Vasco conseguiu reverter decisão que favorecia o consórcio

A disputa judicial começou após o consórcio apresentar argumentos contrários à realização da partida no Maracanã.

No sábado (10), a desembargadora Suely Lopes Magalhães havia acolhido a argumentação de Flamengo e Fluminense sobre possíveis riscos à segurança.

O principal ponto apresentado envolvia a realização de um jogo de basquete entre Flamengo e Botafogo no Maracanãzinho, programado para a mesma terça-feira.

Posteriormente, os departamentos jurídicos da SAF do Vasco e do clube associativo atuaram conjuntamente para contestar a decisão.

O Vasco argumentou que os eventos possuem características diferentes e questionou a justificativa utilizada pelo consórcio.

Na terça-feira (13), o desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto acolheu o pedido vascaíno e restabeleceu a autorização para a partida no Maracanã.

Conmebol ameaçou transferir semifinal para o Paraguai

A disputa pelo estádio também provocou preocupação na Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol).

Antes da apresentação do recurso ao STJ, a entidade informou ao Vasco e à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) que uma nova decisão judicial impedindo o uso do Maracanã poderia provocar a transferência da partida para o Paraguai.

A possibilidade surgiu diante da necessidade de definir antecipadamente o local da semifinal continental.

Com a manutenção da decisão favorável ao Vasco, a mudança de país deixou de ser necessária neste momento.

Ingressos estão esgotados para Vasco x Boca Juniors

A partida entre Vasco e Boca Juniors está marcada para terça-feira, 20 de outubro, no Maracanã, no Rio de Janeiro.

O clube carioca chega ao confronto após conquistar vantagem no jogo de ida, disputado na Bombonera, na Argentina.

Além disso, todos os ingressos disponibilizados para o confronto já estão esgotados, segundo as informações divulgadas.

A decisão do STJ mantém a autorização judicial para o Vasco receber o adversário argentino no Maracanã, enquanto a equipe busca uma vaga na final da Copa Sul-Americana de 2026.