A influenciadora Dani Motta afirmou que a mulher que a atacou verbalmente em uma praia de Florianópolis voltou a procurá-la e revelou um novo capítulo do caso: a mulher teria colocado fim ao casamento após descobrir que o marido acompanhava e assinava conteúdos privados da influenciadora.
Dani contou que atendeu a ligação esperando uma retratação, mas recebeu novas ofensas. Segundo ela, a mulher manteve o tom agressivo e tentou responsabilizá-la pela crise no relacionamento, mesmo após a repercussão nacional do episódio.
A influenciadora afirmou que se sentiu novamente constrangida e decidiu tornar público o novo contato para alertar sobre a continuidade dos ataques.
Vídeo com críticas circula e reacende discussão nas redes
Além da ligação, Dani divulgou um vídeo que teria sido enviado pela própria mulher. Na gravação, ela critica a presença da influenciadora na praia, faz julgamentos sobre sua roupa e utiliza expressões ofensivas ao falar sobre seu corpo e comportamento.
A publicação gerou forte reação nas redes sociais. Seguidores passaram a discutir violência moral, exposição pública e a tentativa de transferir a culpa para a vítima em situações de constrangimento.
Em nota, Dani declarou que repudia qualquer forma de hostilidade contra mulheres em espaços públicos. Ela reforçou que ninguém pode justificar ataques com base na roupa, no corpo ou na profissão de outra pessoa.
A influenciadora também agradeceu o apoio recebido e disse que seguirá adotando medidas para se proteger de novas tentativas de intimidação.
Caso pode gerar consequências legais, dependendo da conduta
Especialistas explicam que a simples presença de um piercing íntimo não caracteriza crime quando não há intenção de exposição sexual. A legislação só prevê punição quando existe conduta deliberada para causar constrangimento público.
Por outro lado, ataques verbais, xingamentos e tentativas de humilhar alguém em público ou nas redes podem configurar crimes contra a honra, como injúria e difamação, além de constrangimento ilegal, dependendo das circunstâncias.
A reportagem tentou contato com a mulher envolvida para obter esclarecimentos, mas não recebeu resposta até a publicação. O espaço segue disponível para manifestação.
O caso segue gerando debates sobre limites, julgamento do corpo feminino e responsabilidade individual em ambientes públicos e digitais.
Perguntas e respostas
A mulher teria descoberto que o marido acompanhava e assinava conteúdos privados da influenciadora.
Não, desde que não haja exposição intencional com conotação sexual.
Sim, dependendo do conteúdo das ofensas, a Justiça pode enquadrar como injúria, difamação ou constrangimento.
