O presidente nacional do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, afirmou que não possui poder de decisão sobre a destinação de emendas parlamentares e que sua atuação se limita a fazer sugestões de caráter político. A declaração foi apresentada em resposta ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, que solicitou esclarecimentos aos dirigentes partidários após uma entrevista em que Valdemar afirmou que presidentes de partidos interferem na distribuição dessas verbas. O caso reacendeu o debate sobre o papel das siglas na indicação e no direcionamento de recursos do Orçamento.
Valdemar afirma que apenas faz sugestões
Na manifestação encaminhada ao Supremo, Valdemar declarou que não controla a destinação das emendas parlamentares. Segundo ele, eventuais orientações dadas aos parlamentares possuem apenas caráter político e não representam decisões sobre a aplicação dos recursos públicos.
O presidente do PL afirmou que os deputados e senadores possuem autonomia para definir a destinação das emendas dentro das regras estabelecidas pela legislação. Dessa forma, sustentou que não exerce qualquer poder administrativo ou financeiro sobre esses valores.
O esclarecimento foi apresentado após Flávio Dino cobrar explicações em razão das declarações concedidas por Valdemar na semana anterior durante entrevista ao programa Estúdio i.
Outros partidos também enviaram respostas
Além de Valdemar Costa Neto, o presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, também respondeu ao ministro do STF. Assim como o dirigente do PL, Kassab negou exercer controle sobre a distribuição das emendas parlamentares destinadas por deputados e senadores.
As respostas fazem parte das medidas adotadas por Flávio Dino para esclarecer como ocorre a participação dos partidos políticos na indicação de recursos do Orçamento. O ministro tem conduzido uma série de ações relacionadas à transparência e ao acompanhamento das emendas parlamentares.
O tema ganhou destaque após as declarações de Valdemar sobre a influência dos dirigentes partidários, levando o Supremo a solicitar informações formais aos presidentes das legendas.
Debate sobre transparência continua
A discussão envolvendo as emendas parlamentares permanece entre os principais temas analisados pelo Supremo Tribunal Federal. O objetivo das medidas é ampliar a transparência na destinação dos recursos públicos e esclarecer a participação de partidos, parlamentares e demais envolvidos no processo.
Enquanto o STF analisa as informações apresentadas pelos dirigentes partidários, o debate sobre os mecanismos de distribuição das emendas continua mobilizando lideranças políticas e integrantes do Congresso Nacional. O assunto segue em acompanhamento pela Corte e pode resultar em novos desdobramentos conforme o andamento das análises e das respostas encaminhadas pelos partidos.
![PERRENGUE - RADAR - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1693 | CAMP 957 | PI 16883- TCE | ADOPS-PERRENGUE-1693 | 825x120.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/07/825x120.gif)
![PERRENGUE - TOLERANCIA ZERO - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1753 | CAMP 960 | PI 14646- GOV | ADOPS-PERRENGUE-1753 | govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/07/govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120.gif)
![PERRENGUE - MUTIRÃO - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1695 | CAMP 958 | PI 14664 - PREF CBA | ADOPS-PERRENGUE-1695 | 825x120-3-cba.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/07/825x120-3-cba.gif)
![PERRENGUE - FEMINICIDIO - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1699 | CAMP 959 | PI 14608 - GOV | ADOPS-PERRENGUE-1699 | pi-14608-feminicidio-825x120-1.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/07/pi-14608-feminicidio-825x120-1.gif)




