Um motorista terminou preso na madrugada desta segunda-feira (23) após furar uma blitz, dirigir na contramão e provocar uma perseguição que terminou com colisão no canteiro central da Avenida Paulista, na região central de São Paulo. A ocorrência mobilizou equipes policiais e chamou atenção de quem circulava pela área.
De acordo com a Polícia Militar de São Paulo, os agentes deram ordem de parada ao condutor no Viaduto Júlio de Mesquita Filho. O homem ignorou a sinalização e acelerou pela contramão. A atitude deu início a uma perseguição por vias movimentadas da capital paulista.
Foto/ Vídeo: Metropoles
Fuga arriscada em uma das avenidas mais conhecidas do país
Durante a tentativa de escapar, o suspeito perdeu o controle da direção e atingiu o canteiro central da Avenida Paulista. O impacto causou danos ao veículo e também ao patrimônio público.
Policiais cercaram o carro logo após a batida e realizaram a abordagem. Apesar da alta velocidade e do risco gerado pela fuga, ninguém ficou ferido. A ação rápida das equipes evitou um desfecho mais grave em um dos pontos mais emblemáticos da cidade.
A movimentação chamou atenção de moradores e motoristas que passavam pelo local durante a madrugada.
Indícios de embriaguez reforçam gravidade do caso
Segundo a PM, o motorista apresentava sinais evidentes de embriaguez. Os agentes relataram odor etílico, fala desconexa e dificuldade para se manter em pé.
O homem se recusou a soprar o bafômetro. Mesmo sem o teste, a legislação permite autuação quando há sinais claros de ingestão de álcool associados à condução de veículo.
Encaminhamento ao Distrito Policial e exames no IML
Após a abordagem, os policiais conduziram o suspeito ao 78º Distrito Policial para registro da ocorrência. Em seguida, ele passou por exames no Instituto Médico-Legal.
A polícia adotou as medidas previstas no Código de Trânsito Brasileiro. O caso reforça o alerta sobre os riscos de dirigir sob efeito de álcool e desrespeitar bloqueios policiais.
Perguntas e respostas:
No Viaduto Júlio de Mesquita Filho.
Não. Apenas danos materiais foram registrados.
Não. Ele se recusou a fazer o teste.
