Domingo de Páscoa (31/3) e de polêmicas também. Malevola Alves causou um alvoroço na web depois de gravar uma ação entregando chocolates para crianças carentes. Porém, o que mais chamou atenção foi uma atitude da influenciadora com uma menina, que acabou ficando sem o doce. “Tira o dedo que eu fecho o vidro no dedo”, disse.
“A caixa de bombom, eu não ganhei”, falou a garotinha. “Tchau, vamos embora! Tira o dedo que eu fecho o vidro no dedo”, disparou dentro do carro, enquanto pedia para que o motorista saísse do local.
Logo, a cena viralizou e internautas criticaram duramente a moça. “Isso não é influenciadora, isso é uma pessoa sem noção e com o coração podre”, rebateu Jaquelline Grohalski, vencedora de A Fazenda 15. “Infelizmente vocês dão fama pra esse tipo de gente, lamentável”, comentou outro. “Tudo por likes”, insinuou mais um.
Depois do rebuliço na web, Malevola se defendeu e justificou o porquê da sua reação.
Contudo, a execução dessa ação acabou por revelar facetas questionáveis de sua personalidade e abordagem.
A polêmica tomou proporções maiores quando um vídeo mostrando Malevola negando chocolates a uma menina, com uma frieza que destoou completamente do espírito esperado para a ocasião, circulou nas redes sociais. A frieza de seu aviso à criança, “Tira o dedo que eu fecho o vidro no dedo”, não apenas chocou, mas também provocou uma avalanche de críticas por parte do público e de outras personalidades influentes.
As reações nas redes sociais foram imediatas e intensas. Internautas e celebridades como Jaquelline Grohalski expressaram desgosto e indignação, apontando que a atitude de Malevola não condiz com o que se espera de uma influenciadora. A crítica não se limitou à ação pontual, mas questionou a índole e os valores da influenciadora, colocando em cheque sua influência e o exemplo que ela representa.
Essa situação, além de provocar um debate sobre os limites da busca por atenção e likes nas redes sociais, levantou importantes reflexões sobre a responsabilidade social de figuras públicas. A ação, que poderia ter sido um momento de celebração da generosidade e bondade, transformou-se em palco para o escrutínio público da autenticidade e da moralidade de ações de influência social.
Malevola, ao se defender, buscou justificar sua reação, porém, o incidente já havia levantado questões profundas sobre a natureza da influência digital e o impacto das ações das personalidades na web sobre suas audiências. A controvérsia reforçou a importância de alinhar ações promocionais e de caridade com valores genuínos e respeito pelas pessoas, especialmente quando envolvem populações vulneráveis como crianças carentes. Este evento serviu como um lembrete incômodo de que, nas redes sociais, a linha entre influenciar positivamente e perpetuar atitudes negativas é tênue e de que o público está cada vez mais atento e crítico em relação ao que é autêntico e o que é meramente performativo.
Via Metrópoles
