A semifinal do Campeonato Paulista entre Palmeiras e São Paulo, no último domingo (10), teve um primeiro tempo equilibrado, mas acabou ficando marcado por um pênalti polêmico nos acréscimos, que gerou revolta no lado tricolor. O árbitro Flávio Rodrigues de Souza marcou penalidade de Arboleda em Vitor Roque, mesmo sem a consulta ao VAR, o que gerou ainda mais contestação por parte dos jogadores do São Paulo.
⚽ Quer ficar por dentro das últimas novidades do Paulistão e dos clássicos do futebol? Confira agora 👉 Perrengue Mato Grosso – Esportes
Primeiro tempo tático e lance polêmico
O São Paulo começou melhor no jogo, controlando a posse de bola e apostando na movimentação do quarteto ofensivo, formado por Oscar, Lucas, Luciano e Calleri. A equipe, que entrou com três zagueiros, aproveitou a aproximação dos pontas para criar jogadas ofensivas e tentar abrir espaços na defesa palmeirense.
Contudo, após os 20 minutos de jogo, o Palmeiras conseguiu reagir e equilibrou as ações, buscando chegar ao ataque com finalizações de fora da área. Richard Rios e Vanderlan arriscaram chutes de longa distância, tentando surpreender o goleiro Rafael, que fez boas defesas.
Quando tudo indicava que o primeiro tempo terminaria empatado, com poucas emoções e forte marcação dos dois lados, o lance polêmico aconteceu. Aos 47 minutos, Rafael errou ao sair jogando com os pés, o Palmeiras recuperou a bola e forçou uma defesa espetacular do goleiro do São Paulo. Entretanto, na origem do lance, o árbitro enxergou um pênalti de Arboleda em Vitor Roque e apontou para a marca da cal.
Apesar da firme reclamação dos jogadores do São Paulo, a decisão não passou por revisão do VAR, o que gerou ainda mais indignação no elenco tricolor. Na cobrança, Raphael Veiga bateu com categoria e abriu o placar para o Palmeiras. No último lance do primeiro tempo, Calleri ainda teve uma grande chance de cabeça, mas desperdiçou a oportunidade de empatar o jogo.
Revolta tricolor e declaração de Luciano
A ausência da revisão no VAR inflamou os ânimos do São Paulo, que saiu de campo inconformado com a arbitragem. No intervalo, Luciano não poupou críticas e deixou clara sua insatisfação com a condução do jogo.
— Só tentei falar pra ele apitar pros dois lados, ele quer ser protagonista. Não foi pênalti, eles tão tentando fazer uma final aí. Vamos conversar com o treinador. Eles tão tentando de qualquer jeito tirar a gente do campeonato, vamos ver se vão conseguir.
Independentemente da interpretação do lance, um clássico desse nível exige a utilização do VAR, especialmente em jogadas decisivas como essa. O fato de a arbitragem ter seguido apenas com a percepção de campo sem revisão gerou ainda mais polêmica e discussão entre torcedores e analistas esportivos.
⚠️ Quer ficar atualizado sobre tudo que acontece no futebol? Siga nosso Instagram e acompanhe as principais notícias 👉 Clique aqui
Perguntas frequentes
Não. A arbitragem não consultou o VAR, o que causou revolta entre os jogadores do São Paulo e gerou críticas à condução da partida.
O goleiro Rafael errou na saída de bola, o Palmeiras pressionou e recuperou a posse. Em seguida, o árbitro marcou um pênalti de Arboleda em Vitor Roque, ainda na origem da jogada.
Raphael Veiga, especialista em penalidades, bateu com firmeza e colocou o Palmeiras na frente no placar.
