Na reta final para a eleição da OAB-MT, marcada para segunda-feira (18), a candidatura de Pedro Paulo Peixoto pela chapa 2 enfrenta críticas de advogados que questionam sua atuação profissional e associativa. Fontes do meio jurídico apontam que ele e sua vice, Luciana Castrequini, ocupam cargos no Instituto dos Advogados Mato-grossenses (IAMAT) há dois anos e meio, mas, até agora, não apresentaram projetos ou iniciativas de impacto para a classe. Esse cenário tem gerado insatisfação entre os colegas, que cobram resultados mais expressivos.
Além disso, Pedro Paulo e Luciana têm sido alvo de críticas por sua baixa presença nas reuniões do Conselho Estadual da OAB-MT. Apesar de ocuparem cadeiras no órgão, relatos indicam que os dois participaram de poucas reuniões ao longo do mandato, o que, segundo advogados, demonstra falta de engajamento com as demandas da categoria.
Contradições entre discurso e alianças levantam dúvidas
A chapa 2 promove o slogan “Uma Nova OAB”, mas Pedro Paulo mantém vínculos com figuras de gestões anteriores da Ordem, gerando controvérsias. Ele participou de encontros com o ex-presidente Leonardo Campos, o que levantou suspeitas sobre alianças políticas. Advogados críticos afirmam que essas conexões contradizem a promessa de renovação da chapa.
Ademais, Pedro Paulo aumentou a desconfiança ao solicitar a impugnação de todas as chapas concorrentes na eleição. No entanto, ele retirou o pedido exclusivamente em relação à chapa 3, liderada por Xênia Guerra, que conta com o apoio de Leonardo Campos e Francisco Faiad, ex-presidentes da OAB-MT. Essa decisão gerou questionamentos sobre as intenções e estratégias reais de sua candidatura.
Advogados intensificam debates sobre o futuro da OAB-MT
A eleição gerou discussões acaloradas entre advogados sobre o futuro da OAB-MT. Muitos destacam a importância de uma liderança que entregue resultados concretos. A classe busca um presidente capaz de implementar ações que fortaleçam a advocacia no estado e garantam maior transparência e efetividade na gestão da Ordem.
Escolha do próximo presidente impactará a advocacia local
Em suma, os advogados mato-grossenses veem a eleição como um marco decisivo. Eles acreditam que as escolhas desta segunda-feira impactarão diretamente a advocacia no estado. A categoria exige um líder que equilibre renovação e experiência. A votação definirá os rumos da Ordem e atenderá às expectativas de uma classe que clama por mudanças estruturais e maior coerência entre discurso e prática.
