Pablo Marçal, candidato à presidência pelo PRTB, admitiu ter armado uma cena após ser atingido por José Luiz Datena (PSDB) durante o debate na TV Cultura. Em um vídeo divulgado pelo portal UOL, Marçal revelou que, embora tenha sido levado de ambulância para o hospital, a situação não exigia atendimento emergencial. A agressão, que envolveu uma cadeirada, gerou grande repercussão na época, mas o candidato agora esclarece que o incidente foi dramatizado por razões estratégicas.
Marçal admite exagero na gravidade do incidente
No vídeo, Marçal deixa claro que poderia ter resolvido a situação de maneira menos dramática. “Eu não precisava daquela ambulância”, afirmou ele, explicando que poderia ter ido ao hospital por conta própria. Ele também comentou: “Dava para ir tranquilo, não era insuportável”, sugerindo que a decisão de usar a ambulância foi parte de uma estratégia. Essa revelação evidencia que o episódio foi calculado para gerar maior impacto na mídia e entre seus apoiadores.
Estratégia política por trás da ação
Marçal deixou claro que sua resposta ao incidente foi cuidadosamente planejada como parte de sua campanha. Ele admitiu que poderia ter reagido à agressão, mas escolheu não fazê-lo. “Dava conta de segurar aquela cadeira, dava conta de agredir aquele cara”, disse Marçal, revelando que sua escolha de não revidar foi intencional. Segundo ele, a ideia era “sentir a agressão” e utilizar o incidente para mostrar sua “pior versão”, com o objetivo de, mais tarde, apresentar seu lado positivo ao público e à mídia.
A cena da ambulância nas redes sociais
Logo após o debate, Marçal compartilhou nas redes sociais um vídeo em que aparece sendo transportado por uma ambulância, deitado em uma maca e usando uma máscara de oxigênio. Na época, o vídeo gerou grande comoção entre seus apoiadores e trouxe visibilidade ao candidato. Contudo, com a recente revelação de que a cena foi planejada, muitas críticas surgiram, levantando dúvidas sobre a autenticidade de suas ações durante a campanha.
Repercussão e críticas ao candidato
A confissão de Marçal reavivou o debate sobre o uso de táticas dramáticas em campanhas políticas. Diversos setores, incluindo opositores e analistas políticos, criticaram a atitude do candidato e questionaram a ética por trás de sua estratégia. Mesmo assim, Marçal defendeu sua postura com firmeza, alegando que a cena fazia parte do “jogo político” e que tinha um propósito estratégico claro dentro de sua campanha.
Agora, com a revelação completa, Marçal e sua equipe de campanha devem lidar com as consequências dessa escolha, enquanto a reação do público continua a ser observada.
