Um lance inusitado na Copa São Paulo de Futebol Júnior chamou atenção dos torcedores e gerou revolta nas redes sociais. Na partida entre Tuna Luso e Santa Cruz, realizada em Brodowski, interior de São Paulo, um gol legítimo do time pernambucano foi anulado por uma suposta falta — que ninguém viu acontecer.
O zagueiro caiu sozinho e o juiz marcou falta do atacante! Seria o gol da virada do Santa Cruz contra o Tuna Luso na Copinha! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Oq que falta acontecer no futebol brasileiro?? pic.twitter.com/SaDjjqf0jF
— 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐄𝐈𝐑𝐎𝐒 𝐀𝐋𝐕𝐈𝐍𝐄𝐆𝐑𝐎𝐒 🏁⚫⚪ (@guerreirosGA) January 6, 2026
O tropeço que virou falta
Aos 17 minutos do segundo tempo, com o placar empatado em 1 a 1, o lateral Paulo Vitor, do Santa Cruz, disparou em direção ao gol após erro da defesa. Davi Wander, zagueiro da Tuna, correu na tentativa de recuperar a jogada, mas tropeçou sozinho e caiu antes de alcançar a bola. A cena parecia abrir o caminho para a virada coral, mas o árbitro Rafael Castelli Prini viu uma falta inexistente e paralisou o lance, anulando o gol.
“Você é uma inhaca!”: a reação em campo e fora dele
A decisão gerou revolta imediata. Jogadores e comissão técnica do Santa Cruz protestaram com veemência. Nas arquibancadas, torcedores gritaram contra a arbitragem, com direito a xingamentos e frases como “você é uma inhaca”, que viralizou nas redes sociais após o jogo. No X (antigo Twitter), o perfil oficial do Santa Cruz também questionou a marcação, sem receber qualquer justificativa da organização da Copinha até o momento.
Erro de arbitragem ou problema estrutural?
Casos como esse reacendem o debate sobre a ausência do VAR nas categorias de base. Embora a tecnologia ainda não esteja presente na Copinha, a exigência por mais profissionalismo na arbitragem cresce a cada ano. Enquanto isso, resultados como esse podem prejudicar campanhas inteiras de clubes que apostam no torneio para revelar talentos.
Com o empate, a Tuna Luso segue na vice-liderança do Grupo 11, enquanto o Santa Cruz amarga a terceira posição, correndo risco de eliminação precoce.
Perguntas e respostas:
Em teoria, sim. Árbitros podem ser afastados ou não escalados se houver erro grave confirmado pela comissão.
A Federação Paulista estuda o uso do VAR em fases finais, mas o custo ainda é um obstáculo.
Lances mal interpretados afetam a moral dos atletas e podem influenciar diretamente no desenvolvimento psicológico desses jovens.
