![PERRENGUE - FEMINICIDIO - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1829 | CAMP 972 | PI 14807- GOV | ADOPS-PERRENGUE-1829 | pi-14608-feminicidio-825x120-1.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/07/pi-14608-feminicidio-825x120-1.gif)
![PERRENGUE - ACELERA VG - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1843 | CAMP 977 | PI 90892 - PREF VG | ADOPS-PERRENGUE-1843 | aceleravg_825x120-3.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/08/aceleravg_825x120-3.gif)
![PERRENGUE - CRIME AMBIENTAL - MEGABANNER TOPO [ADOPS INS 1827 | CAMP 970 | PI 17046 - GOV | ADOPS-PERRENGUE-1827 | govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120.gif]](https://cdn.perrenguematogrosso.com/app/uploads/2026/07/govmt_mt_e_tolerancia_zero_nos_crimes_ambientais_banner_825x120.gif)
Mixto e Cuiabá empataram em 0 a 0 no estádio Dutrinha, neste domingo (18), em clássico válido pela 3ª rodada do Campeonato Mato-grossense 2026. A partida foi marcada por equilíbrio físico, boas chances criadas pelo Mixto e uma defesa decisiva do goleiro João Carlos nos minutos finais. Mas o que dominou as discussões após o jogo foi um único lance: teria a bola cruzado a linha?
Aos 46 minutos do segundo tempo, Dionathã finalizou após cruzamento de Índio. João Carlos fez uma defesa reflexiva, a bola tocou na trave e voltou para ele. O árbitro mandou seguir, mas o Mixto contestou imediatamente e sustentou que a bola entrou. Com a ausência de VAR no estadual, o lance gerou polêmica e revolta.
Time alvinegro mostra superioridade, mas não transforma em gol
O Mixto começou o jogo mais intenso e permaneceu superior ao longo do primeiro tempo. Criou as melhores oportunidades com Dionathã, Di María e Luidy, sempre parando em grandes defesas de João Carlos. No segundo tempo, o ritmo caiu, mas o Tigre manteve maior presença ofensiva. O Cuiabá teve poucos momentos de perigo, apostando em bolas paradas e chutes de média distância.
Técnico e jogadores do Mixto reagem com indignação
Após o apito final, o técnico Lucas Isotton questionou a arbitragem e citou a reincidência de erros: “Coincidência ou não, de novo contra o mesmo time. O próprio goleiro do Cuiabá disse que a bola entrou.” O atacante Dionathã reforçou a crítica: “Isso atrapalha todo um trabalho de quase 45 dias. É inadmissível.”
Nos bastidores, dirigentes e torcedores do Mixto também reagiram com indignação. Vídeos circulam nas redes sociais com ângulos do lance final, sugerindo que a bola pode ter ultrapassado a linha do gol.
Próximos compromissos já exigem resposta em campo
O Mixto volta a campo na quarta-feira (21), às 19h, contra o Luverdense, fora de casa. O Cuiabá joga no mesmo dia, às 20h30, na Arena Pantanal, contra o Sport Sinop, com transmissão da TV Centro América.
Perguntas e respostas:
O clube afirma que sim, mas sem VAR, a arbitragem manteve a decisão de campo.
As imagens geram dúvida, e o próprio goleiro do Cuiabá, segundo o Mixto, teria admitido o gol nos bastidores.
Não. Sem VAR e sem recurso oficial previsto, o resultado permanece inalterado.
