Atlético-MG aciona STJD e pede punição a Kaio Jorge após choque com Ruan Tressoldi; veja vídeo

Gledston Tavares/Eurasia Sport Images/Getty Images
Marcos Feitosa
PERRENGUE - VIRA SAÚDE - INTERNO DE NOTICIAS [ADOPS INS 2713 | CAMP 1012 | PI 91166 | ADOPS-PERRENGUE-2713 | 728x90-pva-2-1-3.gif]
PERRENGUE - QUEIMADAS - INTERNO DE NOTICIAS [ADOPS INS 2712 | CAMP 1011 | PI 91145 | ADOPS-PERRENGUE-2712 | 728x90-pva-2.gif]

O Atlético-MG acionou o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e pediu uma punição ao atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro, pelo lance envolvendo o zagueiro Ruan Tressoldi no clássico pelas quartas de final da Copa do Brasil. O Galo apresentou uma Notícia de Infração e classificou a conduta do jogador cruzeirense como agressão física. O STJD recebeu o documento e encaminhou o caso para análise da Procuradoria, que decidirá se apresenta uma denúncia contra o atacante ou arquiva o pedido do clube mineiro.

Lance ocorreu logo no primeiro minuto

Kaio Jorge e Ruan Tressoldi protagonizaram o choque logo no primeiro minuto da partida. Durante uma disputa pelo alto, Ruan saltou para cabecear a bola e sofreu o contato do atacante do Cruzeiro. Na sequência, o defensor perdeu o equilíbrio e caiu com a região da cabeça e do pescoço contra o gramado. Ruan recebeu atendimento médico ainda dentro de campo e tentou permanecer no confronto. Entretanto, o zagueiro apresentou confusão mental e tontura durante os minutos seguintes. Por isso, o Atlético-MG acionou o protocolo de concussão e substituiu o jogador. Após deixar o estádio, Ruan seguiu para um hospital, onde realizou exames médicos.

Atlético enquadra conduta como agressão física

Na representação apresentada ao STJD, o Atlético-MG pediu que a Procuradoria enquadre Kaio Jorge no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), dispositivo relacionado à prática de agressão física durante uma partida. O clube também destacou a forma como Ruan atingiu o gramado e apontou os riscos de lesões graves provocados por quedas com impacto direto na cabeça e no pescoço. Na argumentação, o Atlético sustenta que Kaio Jorge assumiu o risco de provocar consequências graves ao adversário. Além disso, o Galo mencionou outros episódios envolvendo Kaio Jorge em clássicos contra a equipe e argumentou que uma punição poderia evitar novas ocorrências semelhantes.

Procuradoria decidirá próximos passos

Agora, a Procuradoria do STJD analisará os argumentos apresentados pelo Atlético-MG. O órgão poderá oferecer denúncia contra Kaio Jorge e levar o atacante a julgamento ou decidir pelo arquivamento da Notícia de Infração. Enquanto o caso avança na esfera desportiva, Atlético-MG e Cruzeiro já se preparam para outro encontro decisivo. As equipes voltam a se enfrentar na terça-feira (1º), na Arena MRV, pelo jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil. O vencedor do confronto avançará para enfrentar o classificado do clássico entre Grêmio e Internacional na semifinal.

Curtiu? Compartilhe

Ajuda a espalhar a notícia — manda no grupo.

Institucional