A declaração do vice-prefeito de Várzea Grande sobre “nível emocional na política” segue repercutindo dentro e fora da Câmara. Depois de críticas firmes de Michelly Alencar, foi a vez da vereadora Dra. Mara se posicionar com contundência na sessão desta quarta-feira (13). Em um discurso marcado por firmeza e referências históricas, ela afirmou que a fala foi “infeliz” e contrária aos direitos garantidos pela Constituição.
Direitos das mulheres são constitucionais, não concessões
Dra. Mara iniciou ressaltando seu respeito pessoal por Alexandre Azael, mas deixou claro que discordou totalmente da declaração. Em sua análise, o comentário contraria princípios fundamentais da igualdade entre homens e mulheres previstos no artigo 5º da Constituição Federal.
Ela destacou que o espaço das mulheres na política não é fruto de benevolência ou concessão, mas resultado de décadas de luta por direitos civis, eleitorais e sociais. “O direito da mulher não é privilégio; é conquista”, afirmou. A vereadora lembrou que a trajetória feminina rumo à participação política foi marcada por violência, exclusão e risco de vida — e que minimizar essa história seria ignorar o preço pago por gerações.
Presença feminina é indispensável nas políticas públicas
Para Dra. Mara, o momento atual não admite retrocessos. Ela afirmou que não há como construir políticas públicas eficazes, modernas e compatíveis com a realidade social sem a presença ativa de mulheres. O entendimento dela é que a participação feminina deixou de ser exceção: tornou-se uma condição necessária para decisões mais equilibradas e representativas.
A vereadora também chamou atenção para um fator pouco discutido: o preconceito entre mulheres. Ela ressaltou que não apenas homens, mas parte da própria sociedade feminina ainda reproduz discursos que desmotivam outras mulheres. “Isso também precisa mudar”, afirmou.
Mulheres vieram para ficar — e já provaram competência
Em tom firme, Dra. Mara pontuou que, diante das inúmeras situações políticas e sociais observadas nos últimos anos, muitas mulheres demonstraram capacidade técnica e emocional superior em relação a homens que ocupam cargos públicos.
Ela afirmou que a presença feminina não deve ser vista como ameaça, mas como avanço coletivo, reforçando que as mulheres não aceitarão ser desvalorizadas. “Nós viemos para ficar”, declarou ao encerrar seu pronunciamento.
Perguntas frequentes:
Por que Dra. Mara considerou a fala do vice infeliz?
Porque, segundo ela, a declaração ignora direitos constitucionais de igualdade e desvaloriza a luta histórica das mulheres.
Qual foi o ponto central do discurso da vereadora?
A defesa da participação feminina como elemento indispensável para políticas públicas e para a democracia.
O que ela quis dizer ao afirmar que ‘mulheres vieram para ficar’?
Que a presença feminina na política é consolidada, legítima e não será recuada diante de discursos que tentam diminuí-la.
